【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播中国女足U17的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间1月8日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
森林狼104-97力克鹈鹕
鹈鹕（7-30）：穆雷29分6助攻6抢断、锡安22分6篮板4助攻3抢断、阿尔瓦拉多13分、琼斯10分6篮板5助攻
特雷-杨最后时刻在中线位置命中超远三分压哨绝杀，全场24分20助攻率队终结三连败，老鹰19胜18负升至东部第六。
爵士（9-26）：马尔卡宁35分、塞克斯顿24分4篮板3助攻、凯斯勒21分10篮板、米尔斯13分、朱赞11分4篮板4助攻
老鹰124-121险胜爵士
爵士连胜终结，9胜26负排名西部倒数第二。
老鹰（19-18）：特雷·杨24分20助攻、卡佩拉18分6篮板、亨特17分4篮板、丹尼尔斯16分7助攻6篮板、里萨谢14分6篮板、克雷伊奇13分4篮板、博格达诺维奇11分3助攻
爱德华兹延续高效表现，三分11中7，砍下32分率队取胜。森林狼两连胜继续排名西部第八。
锡安复出高效贡献22分6篮板4助攻3抢断，穆雷空砍29分6助攻6抢断，鹈鹕7胜30负仍排西部倒数第一。
森林狼（19-17）：爱德华兹32分9篮板3助攻、兰德尔16分6篮板3助攻、里德13分12篮板、沃克11分、迪文琴佐10分7助攻3抢断、戈贝尔7分14篮板6盖帽
（修楚）
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
青岛海牛：双重困境之下，一分远远不解渴
本场比赛，海牛只有两外援首发，即中卫尼古拉和中场萨里奇，中锋圣地亚哥因伤继续缺席，奥古斯托进入替补名单但最终未出场，左边锋席尔瓦也坐在替补席上，教练李霄鹏似乎想以他为奇兵后发制人。而梅州方面则是五外援全部出战。
下半场，海牛加强了攻势。第61分钟，宋龙左路送出了极为精准的传中，很遗憾，门前包抄的队友把近在咫尺的机会打飞了。第79分钟，替补登场的席尔瓦突破被绊倒，主裁判果断判罚了点球，席尔瓦亲自主罚命中扳平比分。进球后，席尔瓦跑向了李霄鹏，将帅拥抱庆祝，这个镜头说明，李霄鹏此前提前换下他以及本场安排他替补待命，并没有影响两人的关系。
这样的开局，其实从另一个侧面表明海牛将士们目前士气多少是有些低迷的，毕竟，8轮仅拿2分，严重地打击了他们的自信心，导致最近几场比赛丢球过于随意，比如对蓉城的丢球是门将牟鹏飞滑倒失误；和河南队的比赛更是第65分钟到第79分钟一口气丢了3个。要知道，联赛前几轮海牛虽然未赢球，但防守还算顽强，如今丢球越来越多、越来越容易，外界猜测可能是信心层面出了问题。
足球报官方微博 04-28 11：48 投诉
赛前一天，海牛发布公告。4月26日上午，青岛市体育局党组书记、局长蔡全记率队赴海牛俱乐部开展了专题调研，针对俱乐部当前面临的中超保级压力与帮扶方案，市体育局、足协相关负责人与乔伟光及管理层展开了务实座谈。
下一轮，海牛客场对阵泰山，难度非常大，再之后是主场对阵亚泰，可以说是至关重要的一场比赛。
座谈会上，乔伟光坦言俱乐部正经历“最艰难时刻”：球队关键位置伤病频发，加之运营资金缺口持续扩大，球队已陷入“赛场内外双线作战”的艰难境地；同时透露将在夏窗有针对性地引援补强，全力实现保级目标。蔡全记在听取汇报后，现场协商俱乐部实际困难解决方案，并表示体育局将通过多渠道多方式协调各方资源，全力支持海牛俱乐部完成保级攻坚。
目前来看，海牛俱乐部原本就面临一定的资金困境，雪上加霜的是，新赛季部分原定的资金尚未到位，而青岛市2025赛季的扶持政策此前也没有敲定，导致海牛资金困境越来越大。球队层面，不断的伤病导致战斗力锐减，“赛场内外双线作战”确实是海牛目前最真实的写照。
阅读数：8244
海牛的丢球实在是太容易了，第12分钟，金洋洋边线在和梅州队员对抗中摔倒，但裁判并未判罚犯规，梅州趁机快发，趁海牛防线立足未稳取得进球。海牛的这个丢球，关键是球员注意力不集中，想当然地以为裁判会判对方犯规。第32分钟，海牛又出现严重失误，宋龙回传球力量稍小被抢断，好在杨超声单刀晃过门将后有些犹豫，随后面对空门击中立柱，海牛逃过一劫。
席尔瓦的点球帮助青岛海牛1比1战平了梅州客家，止住了四连败的下滑颓势，但1分对于目前的海牛而言并不解渴。此战过后，海牛3平6负积3分，落后第14名新鹏城4分，落后倒数第二的亚泰2分。
尽管俱乐部非常困难，但在对梅州的比赛中，海牛举行了“筑梦赛场·童心飞扬”的公益观赛活动，俱乐部联合青岛市民政局邀请青岛市儿童福利院的小朋友和工作人员到现场观赛，其中部分孩子担任了本场比赛的球童。赛前，海牛吉祥物“犇犇”专程到福利院送上了观赛邀请函。而在现场，海牛球员前往包厢看望了小朋友们并送上了俱乐部的礼包。此外，在青春足球场西北广场，孩子们在老师和工作人员指导下自己制作了工艺品并进行了义卖。
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间1月8日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
森林狼104-97力克鹈鹕
鹈鹕（7-30）：穆雷29分6助攻6抢断、锡安22分6篮板4助攻3抢断、阿尔瓦拉多13分、琼斯10分6篮板5助攻
特雷-杨最后时刻在中线位置命中超远三分压哨绝杀，全场24分20助攻率队终结三连败，老鹰19胜18负升至东部第六。
爵士（9-26）：马尔卡宁35分、塞克斯顿24分4篮板3助攻、凯斯勒21分10篮板、米尔斯13分、朱赞11分4篮板4助攻
老鹰124-121险胜爵士
爵士连胜终结，9胜26负排名西部倒数第二。
老鹰（19-18）：特雷·杨24分20助攻、卡佩拉18分6篮板、亨特17分4篮板、丹尼尔斯16分7助攻6篮板、里萨谢14分6篮板、克雷伊奇13分4篮板、博格达诺维奇11分3助攻
爱德华兹延续高效表现，三分11中7，砍下32分率队取胜。森林狼两连胜继续排名西部第八。
锡安复出高效贡献22分6篮板4助攻3抢断，穆雷空砍29分6助攻6抢断，鹈鹕7胜30负仍排西部倒数第一。
森林狼（19-17）：爱德华兹32分9篮板3助攻、兰德尔16分6篮板3助攻、里德13分12篮板、沃克11分、迪文琴佐10分7助攻3抢断、戈贝尔7分14篮板6盖帽
（修楚）
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
青岛海牛：双重困境之下，一分远远不解渴
本场比赛，海牛只有两外援首发，即中卫尼古拉和中场萨里奇，中锋圣地亚哥因伤继续缺席，奥古斯托进入替补名单但最终未出场，左边锋席尔瓦也坐在替补席上，教练李霄鹏似乎想以他为奇兵后发制人。而梅州方面则是五外援全部出战。
下半场，海牛加强了攻势。第61分钟，宋龙左路送出了极为精准的传中，很遗憾，门前包抄的队友把近在咫尺的机会打飞了。第79分钟，替补登场的席尔瓦突破被绊倒，主裁判果断判罚了点球，席尔瓦亲自主罚命中扳平比分。进球后，席尔瓦跑向了李霄鹏，将帅拥抱庆祝，这个镜头说明，李霄鹏此前提前换下他以及本场安排他替补待命，并没有影响两人的关系。
这样的开局，其实从另一个侧面表明海牛将士们目前士气多少是有些低迷的，毕竟，8轮仅拿2分，严重地打击了他们的自信心，导致最近几场比赛丢球过于随意，比如对蓉城的丢球是门将牟鹏飞滑倒失误；和河南队的比赛更是第65分钟到第79分钟一口气丢了3个。要知道，联赛前几轮海牛虽然未赢球，但防守还算顽强，如今丢球越来越多、越来越容易，外界猜测可能是信心层面出了问题。
足球报官方微博 04-28 11：48 投诉
赛前一天，海牛发布公告。4月26日上午，青岛市体育局党组书记、局长蔡全记率队赴海牛俱乐部开展了专题调研，针对俱乐部当前面临的中超保级压力与帮扶方案，市体育局、足协相关负责人与乔伟光及管理层展开了务实座谈。
下一轮，海牛客场对阵泰山，难度非常大，再之后是主场对阵亚泰，可以说是至关重要的一场比赛。
座谈会上，乔伟光坦言俱乐部正经历“最艰难时刻”：球队关键位置伤病频发，加之运营资金缺口持续扩大，球队已陷入“赛场内外双线作战”的艰难境地；同时透露将在夏窗有针对性地引援补强，全力实现保级目标。蔡全记在听取汇报后，现场协商俱乐部实际困难解决方案，并表示体育局将通过多渠道多方式协调各方资源，全力支持海牛俱乐部完成保级攻坚。
目前来看，海牛俱乐部原本就面临一定的资金困境，雪上加霜的是，新赛季部分原定的资金尚未到位，而青岛市2025赛季的扶持政策此前也没有敲定，导致海牛资金困境越来越大。球队层面，不断的伤病导致战斗力锐减，“赛场内外双线作战”确实是海牛目前最真实的写照。
阅读数：8244
海牛的丢球实在是太容易了，第12分钟，金洋洋边线在和梅州队员对抗中摔倒，但裁判并未判罚犯规，梅州趁机快发，趁海牛防线立足未稳取得进球。海牛的这个丢球，关键是球员注意力不集中，想当然地以为裁判会判对方犯规。第32分钟，海牛又出现严重失误，宋龙回传球力量稍小被抢断，好在杨超声单刀晃过门将后有些犹豫，随后面对空门击中立柱，海牛逃过一劫。
席尔瓦的点球帮助青岛海牛1比1战平了梅州客家，止住了四连败的下滑颓势，但1分对于目前的海牛而言并不解渴。此战过后，海牛3平6负积3分，落后第14名新鹏城4分，落后倒数第二的亚泰2分。
尽管俱乐部非常困难，但在对梅州的比赛中，海牛举行了“筑梦赛场·童心飞扬”的公益观赛活动，俱乐部联合青岛市民政局邀请青岛市儿童福利院的小朋友和工作人员到现场观赛，其中部分孩子担任了本场比赛的球童。赛前，海牛吉祥物“犇犇”专程到福利院送上了观赛邀请函。而在现场，海牛球员前往包厢看望了小朋友们并送上了俱乐部的礼包。此外，在青春足球场西北广场，孩子们在老师和工作人员指导下自己制作了工艺品并进行了义卖。
📷 中国女足U17精彩图集
