【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播大不里士拖拉机VS艾因的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
大不里士拖拉机VS艾因直播在赛点直播网独家呈现。本场英超对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定大不里士拖拉机VS艾因直播在线观看、大不里士拖拉机VS艾因直播无插件、大不里士拖拉机VS艾因高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
1. 巴拉纳竞技本赛季主场发挥相当稳健，14个联赛主场交出9胜4平1负的成绩单，主场胜率达到65%，整体抢分效率和稳定性都较为突出，主场优势是球队本场争取理想结果的重要支撑。相比之下，米内罗竞技近期状态虽有一定亮点，但其联赛客场表现并不算理想，14个客场仅取得4场胜利，客场胜率只有29%，异地作战的取胜能力相对有限。此役巴拉纳竞技回到熟悉的主场环境，依托本赛季较强的主场拿分能力，面对客战稳定性不足的米内罗竞技，球队具备不败走势的机会。
不利情报
3. 巴拉纳竞技近6次在正赛中对阵米内罗竞技，仅取得1胜1平4负的成绩，近期交锋明显处于下风。尤其在攻防表现上，球队同样未能展现出足够竞争力，这6场比赛合计只打入5球，却丢掉8球，进攻端效率偏低，防守端也难以限制对手发挥。面对米内罗竞技时，巴拉纳竞技无论是比赛节奏的掌控，还是关键阶段的应对，都显得较为被动，整体表现被对手压制，心理层面和交锋走势上都存在一定劣势。
1. 米内罗竞技近期状态相当不错，上轮联赛坐镇主场以1-0小胜布拉干蒂诺RB，延续了球队近期稳定的抢分势头。近4场正赛他们取得3胜1平的不败战绩，整体表现明显回暖，攻防两端的执行力也更为成熟。尤其是在比赛节奏把控和关键时刻的处理上，米内罗竞技展现出较强的稳定性，能够在胶着局面中守住优势并拿下结果。
3. 巴拉纳竞技近10场正赛多达8场比赛半场有得失球。
巴拉纳竞技（主队）
不利情报
2. 巴拉纳竞技上轮联赛坐镇主场迎战巴伊亚，最终以2-1力克对手，成功止住了此前连续3轮不胜的颓势。此前3轮比赛中，球队取得2平1负，整体表现并不理想，抢分效率也受到一定影响。此役回到主场后，巴拉纳竞技展现出更强的比赛韧性，最终拿下这场关键胜利，不仅及时止住了下滑势头，也帮助球队重新找回赢球的感觉。
4. 巴拉纳竞技本赛季近10个主场比赛，在领先的情况下最终主场赢球率达80%。
2. 米内罗竞技目前遭遇较为严重的伤病困扰，多名重要球员可能无法出战本场比赛。主力后卫乌戈受到伤病影响，能否登场仍需赛前进一步确认；轮换前锋卡西耶拉同样因伤缺阵，本场大概率继续无法出场。主力中场雷尼尔因伤缺席的可能性较大，主力门将埃弗森则因足部受伤，将继续缺席比赛。此外，主力后卫鲁安受到肌肉伤势影响，预计仍无法出战；中场老将斯卡尔帕也因伤出战成疑。若上述球员最终无法及时复出，米内罗竞技在后防线、中场以及门将位置上的人员配置都将受到很大的影响。
有利情报
有利情报
1. 米内罗竞技本赛季在联赛客场的表现并不理想，至今进行的14个联赛客场比赛中，仅取得4场胜利，另有2场战平，输掉8场，整体战绩为4胜2平8负。球队客场胜率仅为29%，不及三成，输球场次明显偏多，客场抢分能力和比赛稳定性都存在较大问题
米内罗竞技（客队）
1. 巴拉纳竞技上轮联赛对阵巴伊亚时，教练海尔曼因不满当值主裁判的判罚而情绪失控，最终被红牌罚下。按照相关处罚影响，本场比赛他将无法在场边直接指挥球队，只能以其他方式参与赛前部署和临场沟通。对于巴拉纳竞技而言，主教练缺席教练席显然不是小问题，尤其是在比赛走势出现变化、需要及时调整阵型和人员安排时，球队的应变效率可能受到影响。
2. 巴拉纳竞技本场面临较为严峻的防线用人压力，主力中卫阿奎尔因累计黄牌停赛，无缘出战；主力后卫贝纳维德斯受到肌肉伤势影响，出场可能性不高，大概率缺席本场比赛；另一名主力后卫克劳迪尼奥则因肌肉挫伤仍未恢复，将继续缺阵。多名后防主力同时无法出场，势必会削弱球队防守端的稳定性与轮换深度。
4. 巴拉纳竞技近10场主场比赛5场平局。
3. 米内罗竞技本赛季近10个客场比赛，在落后的情况下最终客场输球率达100%。
【球队数据】
开拓者昨日的比赛，末节时段一套全内线五大阵容登场，场面观感并不理想，网络上也出现不少针对杨瀚森的质疑声音。赛后发布会，主教练诺里直面这套阵容的争议，主动为弟子辩护，给出了客观完整的解读。
谈及杨瀚森的个人发挥，诺里给出明确肯定。他点名称赞了杨瀚森的精彩表现，一次干净的封盖、一次强硬的2+1以及面框突破的处理，都得到教练认可。在诺里看来，杨瀚森在场阶段打得吃力，根源在于五大阵容的局限性。多名内线同时在场，挤占进攻空间，压缩了持球进攻的运转环境，这套体系本身不利于杨瀚森发挥自身特点，不能将场上的困境归咎于球员个人。
现场记者随后问到杨瀚森末节犯规偏多的问题。诺里同样没有把责任归于球员本身。他解释，五大阵容面对对手小个子持续冲击，换防移动存在天然短板，对手不断利用速度优势突入内线，内线球员被迫向外补防，犯规增多是这套阵容带来的连锁问题，并非杨瀚森防守习惯与判断出现失误。
诺里首先解释了末节启用五大阵容的初衷。他表示，换上这套大个阵容，主要目的是让主力球员获得休息，同时轮换名单内的内线球员获得实战出场机会，属于一场常规的阵容试验，并非用来攻坚的决胜阵容。用这套空间受限的实验性阵容去评判球员的真实水平，本身存在偏差。
教练的认可，对于正在适应NBA节奏的年轻球员而言，是重要的支撑。诺里没有回避场上出现的问题，但选择站在球员一边，厘清比赛背景，理性评价表现。比赛样本本就需要结合战术环境解读，单一时间段的场面，不足以定义一名球员的成长上限。
作为年轻内线，杨瀚森身处竞争激烈的NBA赛场，每一次登场都会被置于放大镜之下审视。很多观众直观看到的是失误与犯规，却忽略了战术环境带来的客观约束。诺里的赛后发言，清晰区分了阵容问题和球员个人能力，既承认这套五大阵容存在明显短板，也肯定了杨瀚森在有限空间内打出的亮点回合。
杨瀚森仍处在持续积累比赛经验的阶段，外界评价也应当更全面，结合战术背景理性看待每一场的起伏。
【历史交锋】
北京时间12月5日凌晨，2024-2025赛季俄罗斯女排超级联赛第12轮较量全部结束。王云蕗加盟的莫斯科迪纳摩主场3-2力克排名紧随其后的萨拉托夫，涉险赢得第7场胜利后排名升至第6，五局比分为27-29、25-23、20-25、25-17和15-5。上轮休战的王云蕗在本场比赛的后四局均进入先发阵容，14扣1拦拿下15分。
与萨拉托夫交手，王云蕗虽没有首发登场，但她在后四局都先发亮相，14扣1拦拿下全队第三高分15分，其中进攻35扣14中2失误2被拦、成功率为40%。此外，她接了17个一传失误1次，一传到位率和完美到位率分别为53%和18%。
在这场五局大战中，莫斯科的接应冈察洛娃独揽29分荣膺得分王，副攻普希娜赢得20分。 （高加索）
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
【比赛分析】
1. 巴拉纳竞技本赛季主场发挥相当稳健，14个联赛主场交出9胜4平1负的成绩单，主场胜率达到65%，整体抢分效率和稳定性都较为突出，主场优势是球队本场争取理想结果的重要支撑。相比之下，米内罗竞技近期状态虽有一定亮点，但其联赛客场表现并不算理想，14个客场仅取得4场胜利，客场胜率只有29%，异地作战的取胜能力相对有限。此役巴拉纳竞技回到熟悉的主场环境，依托本赛季较强的主场拿分能力，面对客战稳定性不足的米内罗竞技，球队具备不败走势的机会。
不利情报
3. 巴拉纳竞技近6次在正赛中对阵米内罗竞技，仅取得1胜1平4负的成绩，近期交锋明显处于下风。尤其在攻防表现上，球队同样未能展现出足够竞争力，这6场比赛合计只打入5球，却丢掉8球，进攻端效率偏低，防守端也难以限制对手发挥。面对米内罗竞技时，巴拉纳竞技无论是比赛节奏的掌控，还是关键阶段的应对，都显得较为被动，整体表现被对手压制，心理层面和交锋走势上都存在一定劣势。
1. 米内罗竞技近期状态相当不错，上轮联赛坐镇主场以1-0小胜布拉干蒂诺RB，延续了球队近期稳定的抢分势头。近4场正赛他们取得3胜1平的不败战绩，整体表现明显回暖，攻防两端的执行力也更为成熟。尤其是在比赛节奏把控和关键时刻的处理上，米内罗竞技展现出较强的稳定性，能够在胶着局面中守住优势并拿下结果。
3. 巴拉纳竞技近10场正赛多达8场比赛半场有得失球。
巴拉纳竞技（主队）
不利情报
2. 巴拉纳竞技上轮联赛坐镇主场迎战巴伊亚，最终以2-1力克对手，成功止住了此前连续3轮不胜的颓势。此前3轮比赛中，球队取得2平1负，整体表现并不理想，抢分效率也受到一定影响。此役回到主场后，巴拉纳竞技展现出更强的比赛韧性，最终拿下这场关键胜利，不仅及时止住了下滑势头，也帮助球队重新找回赢球的感觉。
4. 巴拉纳竞技本赛季近10个主场比赛，在领先的情况下最终主场赢球率达80%。
2. 米内罗竞技目前遭遇较为严重的伤病困扰，多名重要球员可能无法出战本场比赛。主力后卫乌戈受到伤病影响，能否登场仍需赛前进一步确认；轮换前锋卡西耶拉同样因伤缺阵，本场大概率继续无法出场。主力中场雷尼尔因伤缺席的可能性较大，主力门将埃弗森则因足部受伤，将继续缺席比赛。此外，主力后卫鲁安受到肌肉伤势影响，预计仍无法出战；中场老将斯卡尔帕也因伤出战成疑。若上述球员最终无法及时复出，米内罗竞技在后防线、中场以及门将位置上的人员配置都将受到很大的影响。
有利情报
有利情报
1. 米内罗竞技本赛季在联赛客场的表现并不理想，至今进行的14个联赛客场比赛中，仅取得4场胜利，另有2场战平，输掉8场，整体战绩为4胜2平8负。球队客场胜率仅为29%，不及三成，输球场次明显偏多，客场抢分能力和比赛稳定性都存在较大问题
米内罗竞技（客队）
1. 巴拉纳竞技上轮联赛对阵巴伊亚时，教练海尔曼因不满当值主裁判的判罚而情绪失控，最终被红牌罚下。按照相关处罚影响，本场比赛他将无法在场边直接指挥球队，只能以其他方式参与赛前部署和临场沟通。对于巴拉纳竞技而言，主教练缺席教练席显然不是小问题，尤其是在比赛走势出现变化、需要及时调整阵型和人员安排时，球队的应变效率可能受到影响。
2. 巴拉纳竞技本场面临较为严峻的防线用人压力，主力中卫阿奎尔因累计黄牌停赛，无缘出战；主力后卫贝纳维德斯受到肌肉伤势影响，出场可能性不高，大概率缺席本场比赛；另一名主力后卫克劳迪尼奥则因肌肉挫伤仍未恢复，将继续缺阵。多名后防主力同时无法出场，势必会削弱球队防守端的稳定性与轮换深度。
4. 巴拉纳竞技近10场主场比赛5场平局。
3. 米内罗竞技本赛季近10个客场比赛，在落后的情况下最终客场输球率达100%。
【球队数据】
开拓者昨日的比赛，末节时段一套全内线五大阵容登场，场面观感并不理想，网络上也出现不少针对杨瀚森的质疑声音。赛后发布会，主教练诺里直面这套阵容的争议，主动为弟子辩护，给出了客观完整的解读。
谈及杨瀚森的个人发挥，诺里给出明确肯定。他点名称赞了杨瀚森的精彩表现，一次干净的封盖、一次强硬的2+1以及面框突破的处理，都得到教练认可。在诺里看来，杨瀚森在场阶段打得吃力，根源在于五大阵容的局限性。多名内线同时在场，挤占进攻空间，压缩了持球进攻的运转环境，这套体系本身不利于杨瀚森发挥自身特点，不能将场上的困境归咎于球员个人。
现场记者随后问到杨瀚森末节犯规偏多的问题。诺里同样没有把责任归于球员本身。他解释，五大阵容面对对手小个子持续冲击，换防移动存在天然短板，对手不断利用速度优势突入内线，内线球员被迫向外补防，犯规增多是这套阵容带来的连锁问题，并非杨瀚森防守习惯与判断出现失误。
诺里首先解释了末节启用五大阵容的初衷。他表示，换上这套大个阵容，主要目的是让主力球员获得休息，同时轮换名单内的内线球员获得实战出场机会，属于一场常规的阵容试验，并非用来攻坚的决胜阵容。用这套空间受限的实验性阵容去评判球员的真实水平，本身存在偏差。
教练的认可，对于正在适应NBA节奏的年轻球员而言，是重要的支撑。诺里没有回避场上出现的问题，但选择站在球员一边，厘清比赛背景，理性评价表现。比赛样本本就需要结合战术环境解读，单一时间段的场面，不足以定义一名球员的成长上限。
作为年轻内线，杨瀚森身处竞争激烈的NBA赛场，每一次登场都会被置于放大镜之下审视。很多观众直观看到的是失误与犯规，却忽略了战术环境带来的客观约束。诺里的赛后发言，清晰区分了阵容问题和球员个人能力，既承认这套五大阵容存在明显短板，也肯定了杨瀚森在有限空间内打出的亮点回合。
杨瀚森仍处在持续积累比赛经验的阶段，外界评价也应当更全面，结合战术背景理性看待每一场的起伏。
【历史交锋】
北京时间12月5日凌晨，2024-2025赛季俄罗斯女排超级联赛第12轮较量全部结束。王云蕗加盟的莫斯科迪纳摩主场3-2力克排名紧随其后的萨拉托夫，涉险赢得第7场胜利后排名升至第6，五局比分为27-29、25-23、20-25、25-17和15-5。上轮休战的王云蕗在本场比赛的后四局均进入先发阵容，14扣1拦拿下15分。
与萨拉托夫交手，王云蕗虽没有首发登场，但她在后四局都先发亮相，14扣1拦拿下全队第三高分15分，其中进攻35扣14中2失误2被拦、成功率为40%。此外，她接了17个一传失误1次，一传到位率和完美到位率分别为53%和18%。
在这场五局大战中，莫斯科的接应冈察洛娃独揽29分荣膺得分王，副攻普希娜赢得20分。 （高加索）
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
📷 大不里士拖拉机VS艾因精彩图集
