【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播卡达西亚SCVS富通FC的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【卡达西亚SCVS富通FC直播】本场亚挑联赛事高清直播进行中。卡达西亚SC对阵富通FC，赛点直播网为您带来卡达西亚SCVS富通FC直播、卡达西亚SCVS富通FC在线观看、卡达西亚SCVS富通FC无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
10月1日0点，意甲第7轮，AC米兰2-0战胜拉齐奥。
拉齐奥首发：94-普罗维德尔、23-希伊萨、13-罗马尼奥利、15-卡萨勒、77-马鲁西奇、65-罗维拉（67’ 5-贝西诺）、10-阿尔贝托、8-贡多齐（67’ 6-镰田大地）、20-扎卡尼（81’ 18-伊萨克森）、7-费利佩-安德森（75’ 9-佩德罗）、19-瓦伦丁（75’ 17-因莫比莱）
AC米兰首发：16-迈尼昂、2-卡拉布里亚（69’ 42-弗洛伦齐）、24-克亚尔、23-托莫里、19-特奥、8-洛夫图斯-奇克（28’ 80-穆萨）、7-阿德利（69’ 17-奥卡福）、14-赖因德斯、9-吉鲁（69’ 32-波贝加）、10-莱奥、11-普利西奇（81’ 21-丘库埃泽）
第88分钟，莱奥倒三角传球，奥卡福尔铲射进球。
第60分钟，莱奥传中，普利希奇抢点进球。
（Cinderella）
【球队数据】
有利情报
3. 仁川联穆戈沙本赛季联赛30场比赛，打入12球，目前排名联赛射手榜第4位。
1. 浦项铁人本赛季联赛30场进28球，是联赛进球数第2少的球队。
3. 浦项铁人近期的客场取分能力较弱，已经连续三个联赛客场不胜。首场比赛，球队客场0比0与江原FC互交白卷；次战客场0比2不敌全北现代；最近一场客场则2比2战平大田市民。三场比赛取得1平2负，客场抢分效率明显不足，且三场比赛中有两场失球，暴露出客场防守端的稳定性问题。
4. 本赛季联赛30场比赛，金建熙得到1张红牌，是联赛获得红牌最多的球员。
1. 浦项铁人本赛季30场总进球数达到28球，其中客场进球数占总进球数78%。
浦项铁人（客队）
4. 仁川联近期在联赛主场表现相当稳健，已经连续6个联赛主场保持不败，主场气势与抢分能力都值得肯定。回顾这6场比赛，仁川联取得2胜4平，先后以1比0战胜全北现代、2比1战胜富川FC，其余四场分别与富川FC、金泉尚武、全北现代及大田市民战平。从数据来看，仁川联在主场不仅保持了不败金身，攻防两端的稳定性也相当突出，既有零封取胜的表现，也展现了在胶着局面下守住平局的韧性。
不利情报
1. 仁川联两名后防大将金建熙与朴庆燮分别被韩国国家队与韩国亚运队征召，但两人在国家队期间几乎没有获得上场时间，体能与竞技状态并未受到明显消耗。这意味着两人回归俱乐部后仍能保持较为充沛的体能储备，仁川联的阵容完整度与主力框架也不会因国家队征召而受到实质影响。
2. 仁川联在与浦项铁人的交战历史中劣势明显，面对这个对手已经连续8场不胜，具体战绩为3平5负，近期的直接对话始终未能占到便宜。本赛季前两次交锋，仁川联取得1平1负，同样未能品尝到胜利的滋味，其中一场平局、一场失利。连续8场不胜不仅让仁川联在交锋记录上处于绝对下风，也在心理层面留下了明显的压制感。
2. 本赛季联赛浦项铁人30场比赛，得到5张红牌，是联赛得到红牌数最多的球队。
3. 仁川联近3轮联赛连续不胜，球队的进攻状态明显不佳。首场比赛，仁川联客场以1比2不敌蔚山HD；次战回到主场迎战大田市民，球队以1比1与对手握手言和；最近一场客场对阵江原FC，仁川联又以0比0与对手互交白卷。三场比赛合计仅打入2球，进攻端的效率与终结能力明显不足，尤其是最近两场仅入1球，锋线把握机会的能力成为制约球队抢分的关键因素。
有利情报
2. 浦项铁人在上一轮联赛中战胜榜首球队FC首尔，状态出现了复苏迹象。回顾此前几轮比赛，浦项铁人先后以0比0战平江原FC、0比2不敌全北现代、0比0与金泉尚武互交白卷、2比2战平大田市民，遭遇了一波4轮不胜的低迷走势。然而在最近一场联赛中，球队以2比1力克榜首的FC首尔，终结了此前的4轮不胜，用一场含金量十足的胜利宣告了状态的回升。
5. 本赛季仁川联联赛30场比赛，半场进球占比达到总进球的52%。
不利情报
1. 仁川联近10场主场比赛得失球不超过2球的场次达到8场。
仁川联（主队）
2. 从积分与排名来看，仁川联目前积39分排名第8，浦项铁人积40分排名第7，两队积分接近，实力较为相当。本场比赛的形势对仁川联较为有利，球队已经连续6个联赛主场保持不败，主场气势与抢分能力都值得肯定；而浦项铁人则连续三个联赛客场不胜，客场取分能力较弱。尽管仁川联近3轮联赛连续不胜、进攻状态不佳，但主场6场不败的底蕴仍为球队提供了充足底气。加之仁川联两名大将金建熙与朴庆燮在国家队几乎没上场时间、体能损耗有限，球队的阵容与体能状况都相对理想。面对客场成绩不佳的浦项铁人，仁川联有望凭借主场之利捍卫不败。
4. 浦项铁人本赛季近10个客场比赛，在落后的情况下最终客场输球率达80%。
【历史交锋】
北京时间10月20日3:00，西甲第10轮，凭借姆巴佩的世界波和维尼修斯的进球，皇马客场2-1力克塞尔塔，收获两连胜，先赛一场积分追平榜首的巴萨。
本场比赛取胜之后，安切洛蒂的球队已经连续42轮西甲保持不败。
在西甲历史上，最长不败纪录是43场，由巴萨保持，这意味着，皇马只要在下轮西甲对阵巴萨的国家德比中保持不败，就可以追平这一纪录。
（Echo）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
10月1日0点，意甲第7轮，AC米兰2-0战胜拉齐奥。
拉齐奥首发：94-普罗维德尔、23-希伊萨、13-罗马尼奥利、15-卡萨勒、77-马鲁西奇、65-罗维拉（67’ 5-贝西诺）、10-阿尔贝托、8-贡多齐（67’ 6-镰田大地）、20-扎卡尼（81’ 18-伊萨克森）、7-费利佩-安德森（75’ 9-佩德罗）、19-瓦伦丁（75’ 17-因莫比莱）
AC米兰首发：16-迈尼昂、2-卡拉布里亚（69’ 42-弗洛伦齐）、24-克亚尔、23-托莫里、19-特奥、8-洛夫图斯-奇克（28’ 80-穆萨）、7-阿德利（69’ 17-奥卡福）、14-赖因德斯、9-吉鲁（69’ 32-波贝加）、10-莱奥、11-普利西奇（81’ 21-丘库埃泽）
第88分钟，莱奥倒三角传球，奥卡福尔铲射进球。
第60分钟，莱奥传中，普利希奇抢点进球。
（Cinderella）
【球队数据】
有利情报
3. 仁川联穆戈沙本赛季联赛30场比赛，打入12球，目前排名联赛射手榜第4位。
1. 浦项铁人本赛季联赛30场进28球，是联赛进球数第2少的球队。
3. 浦项铁人近期的客场取分能力较弱，已经连续三个联赛客场不胜。首场比赛，球队客场0比0与江原FC互交白卷；次战客场0比2不敌全北现代；最近一场客场则2比2战平大田市民。三场比赛取得1平2负，客场抢分效率明显不足，且三场比赛中有两场失球，暴露出客场防守端的稳定性问题。
4. 本赛季联赛30场比赛，金建熙得到1张红牌，是联赛获得红牌最多的球员。
1. 浦项铁人本赛季30场总进球数达到28球，其中客场进球数占总进球数78%。
浦项铁人（客队）
4. 仁川联近期在联赛主场表现相当稳健，已经连续6个联赛主场保持不败，主场气势与抢分能力都值得肯定。回顾这6场比赛，仁川联取得2胜4平，先后以1比0战胜全北现代、2比1战胜富川FC，其余四场分别与富川FC、金泉尚武、全北现代及大田市民战平。从数据来看，仁川联在主场不仅保持了不败金身，攻防两端的稳定性也相当突出，既有零封取胜的表现，也展现了在胶着局面下守住平局的韧性。
不利情报
1. 仁川联两名后防大将金建熙与朴庆燮分别被韩国国家队与韩国亚运队征召，但两人在国家队期间几乎没有获得上场时间，体能与竞技状态并未受到明显消耗。这意味着两人回归俱乐部后仍能保持较为充沛的体能储备，仁川联的阵容完整度与主力框架也不会因国家队征召而受到实质影响。
2. 仁川联在与浦项铁人的交战历史中劣势明显，面对这个对手已经连续8场不胜，具体战绩为3平5负，近期的直接对话始终未能占到便宜。本赛季前两次交锋，仁川联取得1平1负，同样未能品尝到胜利的滋味，其中一场平局、一场失利。连续8场不胜不仅让仁川联在交锋记录上处于绝对下风，也在心理层面留下了明显的压制感。
2. 本赛季联赛浦项铁人30场比赛，得到5张红牌，是联赛得到红牌数最多的球队。
3. 仁川联近3轮联赛连续不胜，球队的进攻状态明显不佳。首场比赛，仁川联客场以1比2不敌蔚山HD；次战回到主场迎战大田市民，球队以1比1与对手握手言和；最近一场客场对阵江原FC，仁川联又以0比0与对手互交白卷。三场比赛合计仅打入2球，进攻端的效率与终结能力明显不足，尤其是最近两场仅入1球，锋线把握机会的能力成为制约球队抢分的关键因素。
有利情报
2. 浦项铁人在上一轮联赛中战胜榜首球队FC首尔，状态出现了复苏迹象。回顾此前几轮比赛，浦项铁人先后以0比0战平江原FC、0比2不敌全北现代、0比0与金泉尚武互交白卷、2比2战平大田市民，遭遇了一波4轮不胜的低迷走势。然而在最近一场联赛中，球队以2比1力克榜首的FC首尔，终结了此前的4轮不胜，用一场含金量十足的胜利宣告了状态的回升。
5. 本赛季仁川联联赛30场比赛，半场进球占比达到总进球的52%。
不利情报
1. 仁川联近10场主场比赛得失球不超过2球的场次达到8场。
仁川联（主队）
2. 从积分与排名来看，仁川联目前积39分排名第8，浦项铁人积40分排名第7，两队积分接近，实力较为相当。本场比赛的形势对仁川联较为有利，球队已经连续6个联赛主场保持不败，主场气势与抢分能力都值得肯定；而浦项铁人则连续三个联赛客场不胜，客场取分能力较弱。尽管仁川联近3轮联赛连续不胜、进攻状态不佳，但主场6场不败的底蕴仍为球队提供了充足底气。加之仁川联两名大将金建熙与朴庆燮在国家队几乎没上场时间、体能损耗有限，球队的阵容与体能状况都相对理想。面对客场成绩不佳的浦项铁人，仁川联有望凭借主场之利捍卫不败。
4. 浦项铁人本赛季近10个客场比赛，在落后的情况下最终客场输球率达80%。
【历史交锋】
北京时间10月20日3:00，西甲第10轮，凭借姆巴佩的世界波和维尼修斯的进球，皇马客场2-1力克塞尔塔，收获两连胜，先赛一场积分追平榜首的巴萨。
本场比赛取胜之后，安切洛蒂的球队已经连续42轮西甲保持不败。
在西甲历史上，最长不败纪录是43场，由巴萨保持，这意味着，皇马只要在下轮西甲对阵巴萨的国家德比中保持不败，就可以追平这一纪录。
（Echo）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 卡达西亚SCVS富通FC精彩图集
